El Liderazgo Transaccional es un estilo de gestión basado en el intercambio y el cumplimiento de tareas específicas a través de recompensas y sanciones claras. Este modelo, ampliamente estudiado en el campo de la administración y psicología organizacional, se enfoca en la eficiencia, el logro de metas y el mantenimiento de estructuras jerárquicas que permiten supervisar y guiar el rendimiento de los empleados de manera meticulosa. En el liderazgo transaccional, el líder establece objetivos claros y utiliza recompensas tangibles —como incentivos económicos, bonificaciones o promociones— para motivar a los colaboradores, mientras que las sanciones funcionan como un método para corregir conductas inadecuadas o para alcanzar un nivel mínimo de desempeño esperado. Este estilo es especialmente eficaz en entornos donde la estabilidad, el orden y el cumplimiento de procedimientos son fundamentales, como en la administración pública, industrias con procesos estandarizados o sectores con alta regulación. Aunque a veces es percibido como rígido o impersonal, el liderazgo transaccional es una herramienta poderosa para mantener la productividad, garantizando que los miembros del equipo comprendan sus responsabilidades y cumplan con los estándares requeridos.
Tiempo estimado de lectura: 14 minutos
¿Qué es el Liderazgo Transaccional?
El liderazgo Transaccional es un modelo de liderazgo basado, como su nombre lo indica. Transacciones entre el líder o la organización y los participantes del equipo, en un esquema de premios y castigos. Se trata de un tipo de liderazgo ampliamente popular en las empresas enfocadas a la productividad. Operando en base a metas que requieren cumplirse o superarse.
El liderazgo transaccional es un estilo de liderazgo en el que el líder se centra en la tarea que tiene entre manos y en completarla de la forma más eficiente posible. Este tipo de líder suele utilizar recompensas y castigos para motivar a su equipo y tiende a ser más directivo en su enfoque. Aunque este estilo puede tener éxito en determinadas situaciones, también puede conducir a una falta de creatividad e innovación. Para sacar el máximo provecho de su equipo, es importante entender cuándo es apropiado el liderazgo transaccional y cuándo es necesario un enfoque más transformacional
¿Prefiere un estilo de gestión práctico o no práctico? Tanto si dirige una pequeña empresa como una gran corporación, saber cómo dirigir con éxito a su equipo es esencial para el éxito.
Otros artículos útiles
Origen del Liderazgo Transaccional
EL liderazgo transaccional va de la mano con la historia de la humanidad, que desde que fue necesario dividir las labores ha funcionado en base a compensaciones por el resultado obtenido del trabajo. El sistema de libre mercado, sin ir más lejos es en cierto modo una manera de ejercer el liderazgo transaccional, en tanto que el mercado premia (con el consumo) a las empresas que cumplen o superan las expectativas de los consumidores en cuanto a calidad, precio, utilidad y valor, mientras que las empresas que fallan en satisfacer o superar tales expectativas, son castigadas por el mercado.
Características del Liderazgo Transaccional
Sistema de premios y castigos
Este Liderazgo funciona mediante un sistema de premios y castigos que buscan incentivar la productividad y el crecimiento continuo, mientras que penalizan la no consecución de las metas marcadas.
- Su característica principal es la premiación del esfuerzo de los miembros del equipo
- Utiliza penalizaciones para los miembros del equipo que fallan en conseguir las metas establecidas
- Fomenta la proactividad y agilidad de operación
- Requiere comunicación eficiente
- Su meta es la productividad
- Requiere claridad en las metas
- La relación entre el líder y el equipo es impersonal. Se basa sólamente en la transacción.
- El líder supervisa, organiza, controla y valora el desempeño en base a datos duros
Ventajas y desventajas del Liderazgo Transaccional
Como todos los modelos de liderazgo, posee fuertes ventajas respecto a otros modelos y al mismo tiempo, presenta serias desventajas. Depende, como todo, de la situación, circunstancias y cultura de la organización en la que se implementa.
Ventajas del liderazgo Transaccional
- Mejora sustancial en la eficiencia
- El liderazgo Transaccional mejora la motivación. Al contar con metas claramente definidad y tener claras las consecuencias tanto de alcanzarlas como de no alcanzarlas, se crea un sentido de certeza que hace fácil permanecer motivado.Para mantener claro el criterio a la hora de evaluar los resultados, no se utilizan las opiniones del líder, sino los datos fríos.
- El liderazgo Transaccional mejora los resultados operativos. Éste es un tipo de liderazgo cuya implantación mejora los resultados operativos a mediano y largo plazo ya que los objetivos y los criterios para medirlos son claros.
- Gestión Eficiente. La aproximación Transaccional facilita tener una gestión de equipos eficiente, basada en resultados únicamente.
Todos los implicados en el modelo se benefician
- Los miembros del equipo sienten valorado su esfuerzo
- Es efectivo a corto plazo
- El sistema de premios suele dar resultados rápidamente
Desventajas del Liderazgo Transaccional
- No favorece la innovación. Muchas veces los miembros del equipo prefieren jugar a la segura en lugar de arriesgarse a probar nuevas maneras de hacer las cosas
- La relación Líder / equipo, suele ser impersonal
- No promueve un sentido de pertenencia. La lealtad del equipo no son al líder ni a la organización sino que buscarán siempre sólo quién les de más
- El esquema de premios y castigos puede ser muy presionante para algunas personas
Características del líder transaccional
Un líder transaccional eficiente requiere presentar ciertas características en su personalidad para poder ejercer este tipo de liderazgo
- Proactividad
- Comunicador eficiente, claro y concreto.
- Entusiasta al premiar y firme al castigar
- Mente enfocada a los resultados medibles
- Sentido de responsabilidad por el equipo.
- Confianza en el equipo.
Cuándo usar el Liderazgo Transaccional
El liderazgo transaccional se utiliza en situaciones donde se requiere un enfoque más estructurado y orientado a resultados. Este estilo de liderazgo se basa en un intercambio de recompensas y castigos entre el líder y sus seguidores. Los líderes transaccionales establecen claras expectativas y metas, y luego recompensan o castigan según el desempeño de los individuos.
Este enfoque es especialmente efectivo en entornos organizacionales que operan con reglas y procesos establecidos, donde la eficiencia y el cumplimiento son fundamentales. Los líderes transaccionales brindan una dirección clara, establecen sistemas de recompensas y sanciones, y supervisan de cerca el desempeño de los miembros del equipo. Este estilo de liderazgo se utiliza comúnmente en empresas, donde se espera que los empleados cumplan con objetivos específicos y se premie su rendimiento. Sin embargo, cabe destacar que el liderazgo transaccional puede no ser tan efectivo en situaciones que requieren creatividad, innovación y adaptabilidad, donde el liderazgo transformacional puede ser más apropiado.
Cuándo no usar el liderazgo Transaccional
Existen situaciones en las cuales el liderazgo transaccional puede no ser la mejor opción para impulsar el rendimiento y el desarrollo de los individuos. En primer lugar, este enfoque de liderazgo se centra en recompensar o castigar a los seguidores en función de su desempeño, lo que puede generar un ambiente de dependencia y falta de autonomía. En contextos donde se busca fomentar la creatividad, la innovación y la toma de decisiones independiente, el liderazgo transaccional puede limitar la capacidad de los miembros del equipo para pensar de forma crítica y asumir riesgos necesarios para el éxito.
Además, el liderazgo transaccional se basa en una estructura de intercambio transaccional entre el líder y los seguidores, lo que puede resultar en una falta de compromiso y motivación intrínseca por parte de los individuos. Este enfoque puede generar una mentalidad de “hacer lo mínimo necesario para obtener la recompensa”, lo que limita el potencial de crecimiento y desarrollo personal de los miembros del equipo. En entornos que buscan promover la pasión, la autenticidad y el compromiso emocional con el trabajo, el liderazgo transaccional puede no ser efectivo para cultivar un sentido de propósito compartido y un compromiso duradero. En tales casos, es más adecuado considerar enfoques de liderazgo más transformacionales que se centren en la inspiración, el empoderamiento y el desarrollo de las habilidades y capacidades de los seguidores.
Liderazgo Transaccional vs Liderazgo Transformacional
El liderazgo transaccional tiene de algún modo su contraparte en el Liderazgo Transformacional, que busca dirigir desde el alineamiento de intereses y valores entre la organización y el equipo para conseguir compromiso profundo en la obtención de una meta que resuena en los valores personales de cada uno.
En el liderazgo Transformacional la motivación no está en un premio sino en el valor de la meta misma.
En otro artículo hemos hablado ampliamente de sus diferencias.
Ejemplos de liderazgo transaccional
El liderazgo Transaccional es empleado por muchas empresas y organizaciones. McDonalds es un buen ejemplo de liderazgo transaccional, siendo pioneros en temas como “empleado del mes” y otros reconocimientos por desempeño.
Las empresas orientadas aventas suelen también usar éste sistema de premios y castigos por cuotas.
Las empresas de redes de mercadeo también lo utilizan al otorgar niveles (plata, oro, diamante, etc.). Ello distingue al miembro del equipo que recibe tal grado.
Los líderes transaccionales han tenido una importancia muy destacada a lo largo de la historia. Hasta el punto de que algunos economistas se han interesado por el proceder de diferentes personajes históricos para extraer lecciones válidas para los líderes de las empresas.
Más allá de estos protagonistas del pasado, algunos de los grandes empresarios de nuestro tiempo optaron por el modelo de liderazgo transaccional.
Bill Gates
Fl fundador de Microsoft y figurante habitual en la lista Forbes de las grandes fortunas del planeta ejerció un liderazgo transaccional durante la mayor parte de su etapa como empresario activo. No era infrecuente que se reuniera con los responsables de las diferentes líneas de negocio del grupo y se interesara por el grado de consecución de los objetivos, estableciendo generosas tablas de recompensas.
Howard Schultz
No fundó Starbucks pero fue el principal artífice del despegue de la conocida cadena de cafeterías desde su llegada a la compañía en 1982, de la que se convertiría en propietario cuatro años más tarde y a la que bautizaría con su denominación actual. Junto con una innegable visión comercial, Schultz demostró ser un líder netamente transaccional, transformando el modelo de negocio de la firma y catapultándola hacia el éxito.
Al igual que Microsoft, Starbucks también creó un gran programa de incentivos por resultados. McDonald’s: más allá de quién sea el máximo responsable de la cadena de hamburgueserías, McDonald’s es uno de los mejores ejemplos del modelo de liderazgo transaccional a gran escala.
No en vano, una de sus tradiciones más arraigadas –y celebradas por la plantilla- es el reconocimiento al “empleado del mes”, al que hay que sumar otros planes de compensación a los mejores trabajadores.
Curt Engelhorn
El fundador y presidente de la conocida multinacional alemana, el grupo sanitario Fresenius Medical Care, desde su constitución en 1991 hasta su muerte en 2012. Difícilmente podríamos encontrar un ejemplo más destacado de líder transaccional. No en vano, la firma se ha convertido en uno de los mayores grupos sanitarios del planeta y sus beneficios han crecido en un 30 % durante sus últimos cinco años.Engelhorn basó el crecimiento de la empresa en una estrategia netamente transaccional, centrada en el aumento de los ingresos y en la rentabilidad del negocio, sin olvidar la inversión en tecnología y técnicas punteras por parte del sector sanitario para garantizar la calidad.
Jack Welch
Fundador y presidente ejecutivo de General Electric durante 20 años, entre 1981 y 2001. Welch se convirtió en un líder por resultados en la medida en que sabía maximizar los beneficios por acción (earnings per share) a través del crecimiento rápido del valor bursátil de la compañía y mediante la obtención del mayor margen neto posible tanto en las operaciones internacionales como locales. La preocupación por resultados fue tan importante para Welch que él mismo redactaba los informes trimestrales financieros.
Jim Sinegal
El fundador y presidente ejecutivo de la cadena de supermercados Costco, de la que se ha convertido en propietario. El grupo opera en un mercado claramente transaccional, con unos costes de operación muy reducidos y una gran capacidad de atracción del consumidor. Siendo propietario, Sinegal puede llevar a cabo sus objetivos sin tener que preocuparse por los objetivos de terceros, lo que le da una ventaja competitiva importante.
En estas compañías y con estos personajes tenemos los mejores ejemplos de liderazgo transaccional. No en vano, su énfasis en la rentabilidad y los beneficios les ha convertido en referentes mundiales en sus respectivos sectores.
Conclusión
El liderazgo transaccional es un estilo de dirección en el que el directivo no crea un entorno para que los empleados crezcan, sino que se centra en completar las tareas. Este tipo de liderazgo tiene muchas ventajas y desventajas, así como muchos ejemplos famosos en la historia.
Si buscas un jefe que se limite a hacer lo que le han dicho sin dar cabida a la creatividad o la innovación, los líderes transaccionales son perfectos. Sin embargo, si lo que quiere es alguien que inspire a los miembros de su equipo y les ayude a alcanzar su máximo potencial, puede que éste no sea el mejor camino.
¿Qué tipo de liderazgo le parece atractivo?
Preguntas frecuentes
El liderazgo transaccional es un tipo de liderazgo que se centra en el intercambio de recompensas por el cumplimiento o el rendimiento. Este tipo de líder suele proporcionar expectativas y directrices claras, y también puede ofrecer recompensas o castigos para motivar a los empleados a cumplir los objetivos.
El liderazgo transaccional puede ser eficaz para motivar a los empleados a alcanzar metas u objetivos específicos. Este tipo de liderazgo también puede ayudar a crear una cadena de mando y una estructura claras dentro de una organización. Además, los líderes transaccionales suelen tener buenas habilidades de comunicación y son capaces de dar instrucciones y expectativas claras.
El liderazgo transaccional puede considerarse a veces como excesivamente controlador o autocrático. Este tipo de liderazgo también puede conducir a una falta de creatividad e innovación dentro de una organización. Además, los líderes transaccionales pueden tener dificultades para establecer relaciones sólidas con sus empleados.
Algunos consejos para ser un líder transaccional eficaz son:
Comunicar a los empleados expectativas y directrices claras.
Ofrecer recompensas o castigos para motivar a los empleados a cumplir los objetivos.
Ser organizado y eficiente en su estilo de liderazgo.
Centrarse en la consecución de objetivos específicos
Sea consciente de las desventajas del liderazgo transaccional y trate de evitarlas.
Intente establecer relaciones sólidas con sus empleados.* Esté abierto a nuevas ideas y formas de hacer las cosas.
Algunas críticas comunes al liderazgo transaccional son que puede considerarse demasiado controlador o autocrático, que puede conducir a una falta de creatividad e innovación dentro de una organización, y que los líderes transaccionales pueden tener dificultades para construir un liderazgo fuerte . Además, el liderazgo transaccional puede no ser eficaz en todas las situaciones.
Bernardo Villar es un entrenador internacional de liderazgo transformacional, escritor y divulgador de temas de liderazgo y potencial humano con cuatro libros publicados sobre el tema del liderazgo.